[Sharon Hays]: ចុចក្នុងលេខគឺ 1-301-715-8592 ។ លើសពីនេះទៀតសំណួរសំណួរឬយោបល់អាចត្រូវបានដាក់ក្នុងកំឡុងពេលប្រជុំតាមរយៈអ៊ីម៉ែល Shays, នោះគឺជាអេ - អេ-y-y, នៅ medford.k12.us ។ អ្នកដែលដាក់សំណួរឬយោបល់ទាំងនោះត្រូវតែរាប់បញ្ចូលព័ត៌មានដូចខាងក្រោម។ នាមត្រកូលនិងនាមត្រកូលរបស់អ្នក។ អាសយដ្ឋានផ្លូវ Medford របស់អ្នកនិងសំណួរឬយោបល់របស់អ្នក។ ត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2023 អនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃនឹងជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិនិត្យនិងអភិវឌ្ឍដំណើរការសម្រាប់ការវាយតម្លៃអគ្គនាយកឆ្នាំ 2022-23 ។ របៀបវារៈថ្ងៃនេះដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 អនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃនឹងជួបគ្នាដើម្បីបញ្ចប់ការរចនានិងការណែនាំគំរូ។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងយើងបានកំណត់ថាយើងនឹងនៅឆ្នាំនេះទោះយ៉ាងណាសូមព្យាយាមប្រើឧបករណ៍វាយតម្លៃដែលអ្នកមិនពេញចិត្ត។ ហើយយើងបានមើលតាមរយៈវា។ ហើយការព្រួយបារម្ភមួយគឺថានៅលើទំព័រមួយចំនួនព័ត៌មានគឺជាប្រភេទនៃពាក្យហើយដឹងថាសមាជិកដែលត្រូវដឹងជាពិសេសលើស្តង់ដារដែល សូចនាករដែលយើងបានជ្រើសរើសជាសូចនាករផ្តោតអារម្មណ៍ហើយខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលមួយនាទីដើម្បីបង្ហាញអ្នករាល់គ្នា។ ប៉ុន្តែមានសំណួរថាតើវាអាចពិបាកក្នុងការមើលឃើញដូច្នេះយើងចង់ពិនិត្យមើលការគូសបញ្ជាក់ពីសូចនាករដែលយើងបានជ្រើសរើសនៅឆ្នាំនេះដូច្នេះវាពិតជាច្បាស់ថាតើមានចំណាត់ថ្នាក់អ្វីដែលមនុស្សគួរវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើវាហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: មិនអីទេតើមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញទេ?
[Sharon Hays]: មិនអីទេដូច្នេះវាធ្លាក់ចុះថែមទៀត។ ខ្ញុំបានបំពេញផងដែរដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជានៅពេលដែលយើងបានបញ្ជូនវាទៅសមាជិក។ ខ្ញុំបានបំពេញគោលដៅរបស់អគ្គនាយកនៅលើទំព័រនេះនៅទីនេះ។ ហើយសូចនាករផ្តោតអារម្មណ៍ដែលបានធ្វើដែលយើងបានជ្រើសរើសឱ្យទៅជាមួយគោលដៅនីមួយៗ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបន្លិច។ ដូច្នេះខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់លើទំព័រទាំងនេះសូចនាករដែលបានជ្រើសរើស។ ដូច្នេះមានអ្នកសម្រាប់ការដឹកនាំណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកមួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនិងប្រតិបត្តិការ។ ការចូលរួមក្នុងក្រុមគ្រួសារនិងសហគមន៍មានបីនាក់។ និងវប្បធម៌វិជ្ជាជីវៈបីទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវា។ បាទ / ចាសវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើអ៊ីមែលរឿងទាំងនេះទៅកាន់មនុស្សគ្រប់គ្នាចុងក្រោយគ្រាន់តែកាលពីយប់មិញខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មានគំនិត, យោបល់ទេ។ តើវាហាក់ដូចជាដំណើរការបានល្អជាងនេះទេ? ដើម្បីឱ្យពួកគេបានគូសបញ្ជាក់។ Melanie សមាជិក McLaughlin សូមទោស។
[Melanie McLaughlin]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំជាសមាជិក MCLaughlin ។ ខ្ញុំគិតថាគំនួសពណ៌ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់សូមអរគុណប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកអាចត្រលប់ទៅខាងលើហើយបង្ហាញខ្ញុំបានទេខ្ញុំពិតជាបាននិយាយថាអ្នកនឹងដាក់សូចនាកររបស់អគ្គនាយកដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ នៅលើគោលដៅខ្ញុំបានបំពេញគោលដៅនៅទីនេះ។ មិនអីទេ។ អូយាយ។ ដូច្នេះរាល់ព័ត៌មាននោះមានពីអគ្គនាយកគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ត្រូវហើយ។ ពីគោលដៅរបស់នាងដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យយើង។ យាយ។ មិនអីទេ។ ហើយតើអ្នកគិតថាខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាវាមើលទៅអ្វីដែលបានបោះពុម្ពនោះទេប៉ុន្តែតើមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអត្ថបទកាន់តែធំនៅក្នុងអក្ខរកម្មដំបូងនិងផ្នែកដែលកំពុងឈានដល់បច្ចុប្បន្ននេះវានឹងមិនកើតឡើងទេ?
[Sharon Hays]: តើអ្នកដឹងទេវាធ្វើឱ្យវាតូចជាងមុនដើម្បីឱ្យសមនៅក្នុងប្រអប់។
[Melanie McLaughlin]: យាយ។ មិនអីទេ។ យាយ។ ខ្ញុំទើបតែឆ្ងល់ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងគ្រាន់តែយើងខ្លះប្រហែលជាមិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាទេដែលនឹងត្រូវទទួលបានវ៉ែនតាប្រពៃណីរបស់យើងចេញ។
[Sharon Hays]: វាមិនស្រអាប់ពេកទេ។ ខ្ញុំមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំ។
[Melanie McLaughlin]: មែនហើយទេវាល្អ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាអ្នកមិនអាចបន្ថែមអូអ្នកអាចបន្ថែមអត្ថបទបានទេ។ បណ្តាលឱ្យអ្នកអាចបន្ថែមវានៅក្នុងប្រអប់។ ត្រូវ។ អញ្ចឹងអ៊ុំ, កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថានេះអាចជាផ្នែកមួយនៃសន្លឹកណែនាំរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សដែលដឹងថាអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីគោលដៅរបស់យើងដែលបានកំណត់ដោយអ្នកដឹងហើយ Medford អគ្គនាយក Modford Edward, អ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះប្រជាជនមិនបានគិតថានេះជាផ្នែកមួយនៃទម្រង់មូលដ្ឋានទេប្រសិនបើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ប៉ុន្តែវាអាចមាននៅក្នុងសន្លឹកដែលចែករំលែកសមាជិកម្នាក់ដែលវាជាកន្លែងដែលវាជាបំណែកនៃការណែនាំដូចនេះប្រសិនបើយើងមានសន្លឹកដែលគ្រាន់តែផ្តល់ការណែនាំដល់មិត្តរួមការងារហើយវាគ្រាន់តែជាគោលដៅនៃការអនុវត្តរបស់អគ្គនាយក។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងថាទាំងនេះគឺជាគោលដៅដែលបានកំណត់ពីមុនដោយអគ្គនាយកហើយដូច្នេះមនុស្សមិនបានគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចរំខានខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនៅទីនេះវានិយាយថាវាធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំដឹងវាពិតជានិយាយថាខ្ញុំកំពុងអាននោះ។
[Sharon Hays]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមានតែវិធីជាច្រើនទេដែលយើងពិតជាអាចធ្វើឱ្យ Hammer វានៅផ្ទះបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះគឺជា។
[Melanie McLaughlin]: យាយខ្ញុំមានន័យថាតើមានអ្វីដែលសម្គាល់វាជា Medford ទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់។ បណ្តាលឱ្យនេះអាចជារបស់នរណាម្នាក់ខ្ញុំមានន័យថាយើងមិនដាក់ឈ្មោះអគ្គនាយកទេ។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ យាយ។ យាយ។ ល្អ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយប្រហែលជាសាលារដ្ឋ Medford ឬអ្វីមួយ។
[Sharon Hays]: ដូច្នេះបណ្តាលឱ្យអ្នកដឹង - ខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នេះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចដាក់ក្នុងបន្ទាត់ដែលនិយាយថាសាលារដ្ឋ Medford បានទេ។
[Melanie McLaughlin]: បន្ទាប់ពីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ដែលជាខ្សែបន្ទាប់នៅទីនោះតើអ្នកអាចដាក់បានទេ, កំពូលឡើងលើ, ត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលវាបាននិយាយថាវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ។ បន្ទាប់ពីនាងខ្សែបន្ទាប់អ្នកអាចដាក់សាលារដ្ឋ Medford បានទេ?
[Sharon Hays]: មិនមានវិធីដើម្បីបន្ថែមទៅទម្រង់នោះទេ។ មិនមានវិធីដើម្បីបន្ថែមរបស់ប្រភេទនោះទៅទម្រង់មូលដ្ឋានទេ។
[Melanie McLaughlin]: សមាជិកហាន់ខ្ញុំមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកបន្ថែមអ្វីមួយទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកដាក់អត្ថបទក្នុងប្រអប់។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីកន្លែងដែលវានិយាយថាអគ្គនាយកមានបន្ទាត់មួយទៀតមិនស្ថិតនៅក្រោមអ្នកវាយតម្លៃទេប៉ុន្តែនៅខាងស្តាំ។ យាយ។ តើអ្នកអាចបន្ថែមអត្ថបទនៅទីនោះបានទេ? តើអ្នកអាចដាក់សាលារដ្ឋ Medford នៅទីនោះបានទេ? យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាកន្លែងសម្រាប់នាងដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ នោះហើយជាហត្ថលេខា។ អូ! នោះហើយជានាង។ ទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ មិនអីទេហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់អាចជាហត្ថលេខា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែបានទៅយករបស់តិចតួចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំព្យាយាមអនុវត្តបានល្អបំផុតនិងរបស់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលខ្ញុំតែងតែព្យាយាមប្រើអ្វីដែលឯកសារនេះមានហើយវាមកពីណា អ្នកណាម្នាក់គួរតែមើលនៅពេលក្រោយហើយមិនដឹងថាលោកអេដវីនវ៉ាំងសង់គឺជាអគ្គនាយកនៃស្រុកនេះឬស្រុកផ្សេងទៀតឬតើខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានដែរឬទេ?
[Sharon Hays]: មានអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំឱ្យខ្ញុំបើកសវនាការ។ នាងបានលើកដៃឡើង។
[Marice Edouard-Vincent]: ខ្ញុំទើបតែបានណែនាំប្រហែលជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់ក្បៀសខ្ញុំដឹងថាវានឹងធ្វើឱ្យពុម្ពអក្សរកាន់តែតូចជាងមុនប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើ Medford អាចសមនឹងនៅទីនោះ Comma Medford ប្រសិនបើនោះអាចជាការសម្របសម្រួល។
[Sharon Hays]: យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពិតជាយើងអាចធ្វើបាន។ មិនមានហេតុផលមិនឱ្យទៅទេ។ នេះនឹងមិនទៅទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះនឹងត្រូវបានផ្សាយផ្ទាល់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ហើយទៅឌីឌីពីយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានកន្លែងណាដែលវានឹងថាប្រជាជននឹងមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅទៀតទេ។ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅទៀតទេ។
[Marice Edouard-Vincent]: គ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ។
[Sharon Hays]: យាយ។ ទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចមើលហើយមើលថាតើមានអ្វី។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនួយការបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនេះទេប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាអ្នកមិនអាចបន្ថែមច្រើននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានន័យថាជំហានបន្ទាប់សម្រាប់យើង ខ្ញុំគិតថា, ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ, បន្ទាប់ពីរឿងទាំងអស់នេះត្រូវបាននិយាយនិងធ្វើ, របៀបដែលវារស់នៅក្នុងគេហទំព័ររបស់យើង, នៅលើគេហទំព័ររបស់សាលារដ្ឋ Medford ដូច្នេះ, ដូច្នេះ, សហគមន៍នេះអាចចូលបាន។
[Unidentified]: ផ្សេងទៀត? តោះយើងមើលអ្នកចូលរួមពីរនាក់ដែលលើកដៃរបស់ពួកគេ។
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំបានលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថានោះទេ។
[Sharon Hays]: ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអ្នកនិងអគ្គនាយក។
[Melanie McLaughlin]: យាយ។ ខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ អគ្គនាយកតើអ្នកមានសំណួរផងដែរឬអ្នកត្រូវការរៀន។
[Marice Edouard-Vincent]: ខ្ញុំទើបតែបន្ថយដៃរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេដូច្នេះគ្មានសមាជិកទេដែលគាត់គ្រាន់តែត្រលប់ទៅបំណែកដែលបានបន្លិចដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកដែលបានផ្តល់ការកំសាន្តទ្រង់ទ្រាយ Medford ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេទម្រង់នេះមិនចាំបាច់ទៅកន្លែងផ្សេងក្រៅពីគេហទំព័ររបស់យើងទេប៉ុន្តែវានឹងចូលទៅក្នុងឯកសារមួយនៅកន្លែងណាហើយអ្នកដែលដឹងថាអ្នកដឹងទេនៅពេលអ្នកដឹងថាការវាយតម្លៃនេះគឺឬកន្លែងណាដែលវាមានឬអ្វីដែលវាមានឬអ្វីដែលវាមានឬកន្លែងណា។ ប្រជាជនដឹងថាវាជា Medford ដែលគ្រាន់តែជារឿងមួយម្តងទៀតដែលជារឿងរើសបានតិចតួចសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តលេខទំព័រហើយត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើដូចជាការពិតដែលថាទាំងនេះត្រូវបានបន្លិច។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើបន្ទាប់ពីនេះខ្ញុំនឹងទទួលបានការណែនាំមួយទំព័រសម្រាប់សហសេវិករបស់យើងទោះបីជាខ្ញុំគិតថាវាជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯងក៏ដោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពន្យល់ខ្លីៗផងដែរ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េច?
[Sharon Hays]: ខ្ញុំបានផ្ញើបំណែកនោះមកជាមួយយប់ចុងក្រោយបំផុតនៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្ញើ ខ្ញុំបានធ្វើការណែនាំមួយចំនួនដែលខ្ញុំអាចបង្ហាញបានខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់នោះបានផងដែរឬខ្ញុំក៏មិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់ណាមួយលើទម្រង់ជាក់ស្តែងការបន្លិចឬអ្វីផ្សេងទៀត។ សមាជិកហ្គ្រេម?
[Jenny Graham]: អូ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់ទេ។
[Sharon Hays]: មេដៃឡើង។
[Jenny Graham]: មែនហើយខ្ញុំបានទទួលនិងពិនិត្យមើលសេចក្តីណែនាំផងដែរ។ អញ្ចឹងមែនខ្ញុំបានទទួលពួកគេ។
[Sharon Hays]: យល់ព្រមដូច្នេះខ្ញុំសូមចែកចាយថានៅពេលនោះ។ ហើយយើងអាចមើលវាប្រសិនបើមិនមានផ្សេងទៀត។ អូតើវាបានមកត្រឹមត្រូវហើយតើវាឡើងហើយឬនៅ? តើវាដំណើរការទេ?
[Melanie McLaughlin]: ទេយើងនៅតែពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃ។ អ្នកនៅតែមើលមិនអីទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលអ្នកចែករំលែកអេក្រង់ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចែករំលែកតែមួយទេអ្នកនឹងទៅទីនោះ។ ឈប់ចូលរួមចែករំលែកមួយហើយបន្ទាប់មកបើកមួយផ្សេងទៀត។ រង់ចាំមួយនាទីនោះនៅតែមាន។
[Marice Edouard-Vincent]: សូមអភ័យទោសបញ្ហាបច្ចេកទេស។
[Unidentified]: ល្អសូមចំណាយពេលរបស់អ្នក។
[Marice Edouard-Vincent]: សូមអរគុណ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយយើងទៅ។ នៅទីនោះតើវាដំណើរការទេ? ត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: យល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចរំកិលចុះបន្ទាប់ពីអ្នកបានអាន។ ហើយខ្ញុំចាំថាហ្គ្រេមបាននិយាយថានាងមានឱកាសមើលពួកគេរួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាងមានគំនិតខ្លះរួចហើយទេ។ ព្យាយាមឱ្យបានជាក់លាក់ដូចដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការរង់ចាំជានិច្ច។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនមានសំណួរទេ។
[Sharon Hays]: អូយល់ព្រម។ ហើយមានកន្លែងខ្លះដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីសំភារៈដែលពួកគេត្រូវការ។ ហើយខ្ញុំមានទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងថតឯកសារដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបញ្ជូនពួកគេដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការនៅក្នុងដៃ។ ជាការពិតយើងមិនមានការវាយតម្លៃខ្លួនឯងនៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយកវាហើយត្រូវប្រាកដថាភ្ជាប់ទៅនឹងអ៊ីម៉ែលផងដែរដូច្នេះប្រជាជនមិនព្យាយាមមើលជុំវិញអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីអាចបំពេញការវាយតម្លៃនេះទេ។
[Melanie McLaughlin]: មែនខ្ញុំចូលចិត្តសំភារៈដែលត្រូវការបន្ថែម។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយម្តងទៀតនៅឯសមាជិកក្រុមដែលខ្ញុំសូមណែនាំខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានវាជាកិច្ចប្រជុំកំពូលនៃការវាយតម្លៃ។
[Unidentified]: អក្ខរាវិរុទ្ធវាត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ អូខ្ញុំមិនបានរមូរទាំងអស់ចុះក្រោមទេគឺមីលីនីសម្រាប់អ្នកដើម្បីមើល។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងថាពេលណាត្រូវរមូរ។ មែនហើយសូមរមូរម្តងទៀតសូមមេត្តា។
[Melanie McLaughlin]: គ្រាន់តែត្រលប់ទៅរកឯកសារនេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើលើយោបល់របស់មតិយោបល់យោបល់ត្រូវបានទាមទារបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាកន្លែងដែលវាបាននិយាយថាមតិយោបល់គ្រប់អ្នកដឹងថាដំណើរការវាយតម្លៃពិតជាមានប្រយោជន៍នៅពេលដែលយើងមានយោបល់នានាសមាជិកម្នាក់ៗគួរតែត្រូវបានដាក់មតិយោបល់ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ តើយើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលយោបល់ទាំងនោះនឹងត្រូវបានបង្ហាញឬជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយបន្ទាប់?
[Sharon Hays]: នៅពេលយើងធ្វើអ្នកមានន័យថានៅពេលយើងបង្កើតការចងក្រង?
[Melanie McLaughlin]: យាយ។ តើមានការពន្យល់អ្វីនៅទីនេះអំពីអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយអ្នកទាំងនោះទេ? ទេពីព្រោះយើងមិនបាននិយាយអំពីក្រុមនោះនៅឡើយទេ។ យល់ព្រម។ ហើយនោះគឺថានៅលើរបៀបវារៈសម្រាប់ថ្ងៃនេះឬតើការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត? អូអ្នកដឹងទេយើងមិនបានដាក់វាជាប្រធានបទជាក់លាក់ទេ។ វាមិនមានសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។ ដូច្នេះយើងមានអនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃចងក្រងការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់បុគ្គលនិងការវាយតំលៃការវាយតំលៃសំណងរបស់បុគ្គល។ ទេដូច្នេះវាជាលេខប្រាំយើងព្រាងអ្វីមួយ។ មែនហើយវាមិនជាក់លាក់ទេ។ វាមិនមែនទេ។ មែនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបន្ថែម។ ដូច្នេះសំណូមពររបស់ខ្ញុំចំពោះអនុគណៈកម្មាធិការរងនឹងត្រូវបន្ថែម ប្រហែលជាយើងអាចបង្កើតដំណើរការខ្លះឥឡូវនេះគឺដូចជាប្រាំថ្ងៃឬអ្វីមួយដូចនេះដែលនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាតើយើងនឹងផ្តល់យោបល់យ៉ាងដូចម្តេច? និងនិទានកថាអ្វីដែលដំណើរការនេះនឹងមានឬយើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យយោបល់? ចូលចិត្តតើយើងនឹងកាត់និងបិទភ្ជាប់យោបល់ទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងសួរ, អ្វីដែលមនុស្សគិត។ ប្រហែលជាវាអាចជា 5A នៃរឿងនេះដើម្បីឱ្យប្រជាជនដឹង។ អ្នកដឹងទេរឿងមួយទៀតអំពីយោបល់គឺថារឿងមួយដែលយើងបាននិយាយគឺថានេះគឺជាការវាយតម្លៃរបស់គណៈកម្មាធិការទូទៅ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សមួយក្នុងចំណោមការណែនាំមួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចនឹងរួមបញ្ចូលគឺថានៅពេលដែលមនុស្សកំពុងដាក់មតិយោបល់នៅក្នុង ប្រហែលជាមិនធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួននិងមិនប្រើមនុស្សទីមួយទេ។ ដូច្នេះនិយាយម្យ៉ាងទៀតខ្ញុំពិតជាគិតថាលោកបណ្ឌិត Edwin Vincent បានធ្វើដូច្នេះឬអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាមានបញ្ហាទេជាពិសេសកាលពីមុនដោយសារតែនៅពេលដែលអ្នកកំពុងរៀបការជាមួយយោបល់ទាំងនោះដូចជាសមាជិកម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍បែបនេះប៉ុន្តែមួយផ្សេងទៀតប្រហែលជាមិនមាន។ ដូច្នេះតើយើងកំពុងដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច? ដូចមានដែរវាពិតជាមានបំណែកនៃនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដែលអ្នកចង់ធ្វើខ្ញុំគ្រាន់តែកំពុងចិញ្ចឹមវា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្តាប់មតិយោបល់ខ្លះអំពីវា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈថ្ងៃនេះពីព្រោះវាជាលេខ 5 ប៉ុន្តែសំខាន់វាជាចំនួន 5 អាដែលយើងកំពុងបន្ថែមយើងនឹងបន្ថែមទៀតនូវដំណើរការនៃការវាយតំលៃនៃការវាយតំលៃ? ដូច្នេះយ៉ាងច្បាស់, ការធ្វើសេចក្តីព្រាងចុះចតមិនពិបាកទេមែនទេ? ពីព្រោះប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើ អ្នកដឹងទេអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកដឹងថាត្រូវការការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតម្រូវការអ្វីក៏ដោយដែលនៅក្នុងរបស់នីមួយៗនោះយើងមានប្រភេទដែលមិនមែនជាប្រធានបទដែលអាចមានសក្តានុពលកាន់តែច្រើនហើយខ្ញុំមិនគិតថាមានពាក្យត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែជាពាក្យរបស់ពាក្យ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំពន្យាអ្នកចំពោះអ្នករងអនុមន្រ្តីដែលនៅសល់ដើម្បីមើលអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ។
[Sharon Hays]: ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយរបស់ខ្ញុំនឹងទាក់ទងនឹងបំណែកមួយដែលអ្នកបាននិយាយអំពីការនិយាយអំពីរបៀបនិយាយពាក្យមិនប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ I ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងចាប់ផ្តើមណែនាំអំពីរបៀបដែលអ្នកគួរមានអារម្មណ៍ថាយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងមិនទុកចិត្តលើវិជ្ជាជីវៈរបស់សហសេវិជ្ជារបស់សហសេវិករបស់យើងតាមរបៀបមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនចាំបានថាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់ឬខ្ញុំមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជានៅចំណុចខ្លះដែលយើងចាប់ផ្តើមទទួលបានបន្តិចផងដែរ។ អន្តរាគមន៍ច្រើនពេក, ប្រហែលជា, នៅក្នុងរបៀបដែលសមាជិកជាក់លាក់មួយជ្រើសរើសយកពាក្យរបស់ពួកគេ?
[Unidentified]: យាយ។
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំសុំទោស។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាមិនច្រើនទេដែលសមាជិកជាក់លាក់មួយជ្រើសរើសយកពាក្យរបស់ពួកគេ។ វាជាពេលដែលយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានការរីកចំរើនអ្នកមិនអាចប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ I បានទេមែនទេ? ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ, តើយើងសង្ខេបមតិយោបល់លើប្រភេទផ្សេងៗគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយដូច្នេះប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាម្នាក់និយាយថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេដែលមានភាពជាអ្នកដឹកនាំបង្រៀនឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងសន្មត់រួមមានយោបល់ទាំងនោះនៅក្នុងនិទានកថាមួយចំនួនដែលមានភាពស្អិតរមួត។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងសួរថាតើដំណើរការនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ដូច្នេះយើងមិនសរសេរជាធម្មតាទេនៅពេលដែលយើងធ្វើវាជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលទាក់ទងនឹងមតិយោបល់។ ដូច្នេះគិតអំពីរឿងនោះតើយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយបញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាមួយនៅពេលដែលខ្ញុំចាំយ៉ាងច្បាស់ថានេះជាការពិភាក្សាដែលយើងមានពីព្រោះនៅពេលដែលយើងបានឃើញការនិទានកថាសង្ខេបនៅពេលដែលយើងបានឃើញ ទិន្នន័យដែលមានគុណភាពវាមិនមានភាពស្អិតរួបរួមគ្នាទេហើយវាមិនមែនជានិទានកថាទេពីព្រោះវាត្រូវបានព័ទ្ធជុំវិញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍បុគ្គលជំនួសឱ្យការអត្ថាធិប្បាយទូទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលសង្ខេបឬតើអនុគណៈកម្មាធិការសង្ខេបសង្ខេបមតិយោបល់ផ្តល់នូវច្បាប់ចម្លងរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលយ៉ាងដូចម្តេច? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរ។
[Sharon Hays]: ដូច្នេះក្នុងការក្រឡេកមើលទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតខ្ញុំបានឃើញវាបានធ្វើវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកដែលពួកគេទើបតែបោះចោលការអត្ថាធិប្បាយរបស់សមាជិកនៅក្នុងជាក់ស្តែងមិនមែនពួកគេទាំងអស់ទេប៉ុន្តែពួកគេបានបោះចោលនូវការអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួននៅក្នុង។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានបង្កើតហើយអ្នកដែលជាអ្នកដែលជាប្រធានរបស់គណៈកម្មាធិការដែលជាអ្នកដែលធ្វើសមាសធាតុចុងក្រោយឬថាតើវាជាអនុគណៈកម្មាធិការដូចយើងដែរឬទេ? ខ្ញុំបានឃើញអ្នកដែលពួកគេបានបង្កើតគ្រាន់តែជាការនិទានកថាដោយផ្អែកលើយោបល់។ ដូច្នេះយើងពិតជាអាចទៅតាមវិធីណាមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាចេតនាគឺថាអនុគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើដូច្នេះយើងនឹងក្លាយជាអ្នកដែលបង្កើតសមាសធាតុ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់នោះយើងនឹងនាំវាត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញវិញហើយពួកគេមានឱកាសធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរនិងផ្លាស់ប្តូរណាមួយប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាយើងបានបំភាន់អ្វីមួយឬប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍របស់ពួកគេហើយពួកគេមិនមានយោបល់អ្វីដែលមិនមានយោបល់នោះទេ។ I wanted to put in, I don't know, I was trying to think at one point whether we could put in the instructions somewhere in here that if there's a particular comment that someone feels is, one of their comments that they feel is most important, that they'd like to have included, that we could put in there that they should highlight that for us somehow. ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដទៃមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះទេ។
[Melanie McLaughlin]: មែនហើយនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ។ ឬខ្ញុំអាចជាសមាជិក? ត្រូវហើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយគឺដូចជាយើងកំពុងធ្វើ, អ្នកដឹង, អ្នក, អ្នកបានបោះចោលអត្ថបទសរុបដែលរាល់មតិយោបល់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានការវាយតំលៃរួមឬយើងសង្ខេបយោបល់? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងសង្ខេបយោបល់អ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការមានអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលអ្នកដឹងត្រូវបានគេណែនាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការទូទៅជាក់ស្តែងពិនិត្យឡើងវិញនិងអនុម័តប៉ុន្តែ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងត្រូវដឹងច្បាស់អំពីដំណើរការដែលដំណើរការជាអនុគណៈកម្មាធិការមុនពេលដែលយើងធ្វើវាហើយបន្ទាប់មកយើងក៏ត្រូវកំណត់ពេលវេលាដើម្បីឱ្យប្រជាជនធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែលបានធ្វើយ៉ាងជាក់លាក់ដែលអ្នកបានដឹងកាលពីអតីតកាលដែលអ្នកដឹងនៅអតីតកាលមនុស្សខ្លះមានអារម្មណ៍ មនុស្សមួយចំនួនទៀតបានធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនបានធ្វើច្រើនទៀតហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើតិចជាងមុនហើយអ្នកខ្លះប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយបានហើយយើងបាននិយាយថាយើងបាននិយាយថាយើងនឹងមានបុគ្គលដើម ការវាយតម្លៃដែលជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ព័ត៌មានផងដែរ។ ដូច្នេះប្រជាជនអាចយោងវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យការនិទានកថានៃមតិយោបល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឬប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដែលយើងកំពុងធ្វើការកាត់និងបិទភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់។ មិនអីទេ។ សមាជិកហ្គ្រេម?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើវិធីសាស្រ្តរបស់អ្វីៗដែលវាមានដូចជារឿង 3 ទៅបួនរឿង អ្នកដឹងទេយោបល់តំណាងរួមមាន។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែពីរបីគ្រាប់ដែលយើងកំពុងប្រើដូចជាពាក្យសំដីរបស់មនុស្សជាច្រើនដែលបាននិយាយថាដោយសារតែយើងនឹងបញ្ជូនអ្នករាល់គ្នាទាំងអស់គ្នាគ្រប់គ្នារបស់អ្នករាល់គ្នាដូចជាយោបល់លម្អិត។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបានធ្វើដូច្នេះយើងនឹងមានឱកាសចូលចិត្តអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងថាបានជ្រើសរើសដូចអ្នកលេងសើចដោយមិននិយាយរឿងដដែលៗ 3 ដង។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សបីនាក់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តថាអគ្គនាយកបានធ្វើរឿងជាក់លាក់នេះណាស់។ យើងគ្រាន់តែដាក់វាម្តងហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាការលួចមើលបន្តិចដែលយើងនឹងធ្វើប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងដាក់វាជាយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការរួមមានហើយគ្រាន់តែទុកវាដូចនោះ។
[Sharon Hays]: តើអ្នកកំពុងនិយាយថានិទានកថាបូកនឹងយោបល់ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើកំណត់ចំណែក?
[Jenny Graham]: ការដុត
[Sharon Hays]: ទេគ្រាន់តែជាយោបល់?
[Jenny Graham]: នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងរៀបចំការនិទានកថានេះ។
[Sharon Hays]: តើសំលេងរបស់ខ្ញុំកាន់តែប្រសើរទេ?
[Melanie McLaughlin]: អ្នកគឺជាកូនសើមតូចមួយ។
[Unidentified]: អូ។
[Melanie McLaughlin]: យល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាអាចយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នានឹងយប់ផ្សេងទៀតដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្នកនិយាយឬអ្វីផ្សេងទៀតទេទូរស័ព្ទឬអ្វីមួយនៅក្នុងបន្ទប់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអេកូ។
[Jenny Graham]: វាកើតឡើងតែនៅក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញប៉ុណ្ណោះ។
[Sharon Hays]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលដោយគ្រាន់តែរួមបញ្ចូលទាំងការនិយាយថាយើងនឹងបញ្ចូលយោបល់របស់អ្នកតំណាង។
[Melanie McLaughlin]: អូអគ្គនាយក។ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវសមាជិកអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ឈ្មោះហ្គ្រេមនិយាយថាការធ្វើតាមយោបល់របស់អ្នកតំណាងរបស់យើងអំពីការវាយតម្លៃឬអ្វីក៏ដោយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាបានរាប់បញ្ចូលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះមែនខ្ញុំមិនអីទេជាមួយនឹងប្រភេទរបស់វាដូចជានៅចន្លោះរវាងទាំងពីរហើយមិនចាំបាច់បង្កើតនិទានកថាទេ។ ដូចគ្នានឹងសមាជិកហ្គ្រេមបាននិយាយថាមានច្រើនដងនៅពេលដែលយោបល់ដដែលនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅទូទាំង។ សមាជិកជាច្រើនខ្ញុំគិតថាវានឹងមានបញ្ហាប្រឈមបន្តិចបន្តួចប្រសិនបើមានយោបល់ប្លែកៗប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចនិយាយបានថាអ្វីដែលក្រុមហ្រាហាមបាននិយាយថាទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់អ្នកតំណាងទាំងនេះ។ ដូច្នេះមួយអាចជារឿងនេះហើយមួយទៀតប្រហែលជានោះ។ ដូច្នេះពួកគេតំណាងទាំងពីរ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថានោះជាតម្លៃនៃការមិនព្យាយាមបង្កើតអ្វីដែលឯករាជ្យទាំងស្រុង អ្វីដែលជាមតិយោបល់គឺដោយសារតែបន្ទាប់មកអ្នកអាចនិយាយបានអ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់អ្នកតំណាង។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រហែលជាយើងម្នាក់ៗអាចយកបាន។ 1, 1 ឬ 2 ឬអ្វីក៏ដោយហើយអ្នកដឹងនៅពេលដែលយើងមានកាលវិភាគប្រជុំដូច្នេះយើងអាចយក 1 ឬ 2 ។ ធ្វើអ្វីដែលយើងគិតថាជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាហើយបន្ទាប់មកយើងមានអ្វីដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។
[Sharon Hays]: ស្តាប់មើលទៅដូចជាអង្កត់ផែនផែនការល្អ។ អ្នកបានលើកដៃរបស់អ្នកនៅ 1 ពិន្ទុ។ តើអ្នកគឺជាអ្នក។
[Marice Edouard-Vincent]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ព្រមហើយនិយាយថាខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការសម្របសម្រួលដ៏ស្រស់ស្អាតមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងបញ្ជូនការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេហើយគ្រាន់តែចងក្រងវាយោបល់របស់អ្នកតំណាងហើយគ្រាន់តែមានចំណុចដែលមានកូនចេញប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវាជាអ្នកដែលជាអ្នកចុងក្រោយគឺវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញហើយបន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាចំណុចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវាតំណាងឱ្យអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះនោះហើយជានោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការវាយវាទេ។
[Sharon Hays]: ខ្ញុំកំពុងគិតថាប្រហែលជាដាក់វានៅទីនេះ។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាជ្រើសរើសយោបល់របស់តំណាងសម្រាប់ការវាយតម្លៃចុងក្រោយ។
[Melanie McLaughlin]: នោះដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យទ្វេដងលើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាស្ថិតនៅក្នុងប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាគឺជា។ ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទប៉ុន្មាន? តើអ្នកដឹងទេ?
[Marice Edouard-Vincent]: ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាគឺជាអនុគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំនឹងធ្វើបទបង្ហាញជាមួយវត្ថុបុរាណនិងតំណភ្ជាប់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើបទបង្ហាញដល់អ្នក។ តើអ្នកចង់មានន័យថានេះទេដែលជាគោ? នោះគឺជាគោ។ ត្រូវ? តើមានមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនគិតថាមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី 22 ទេ។ ត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះសមាជិកគឺជាពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការវិលត្រឡប់មកយើងវិញដែលអូខ្ញុំនឹងត្រូវដាក់វានៅទីនោះផងដែរ។ ខ្ញុំមានវានៅក្នុងប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំវាល្អ។
[Melanie McLaughlin]: យាយថ្ងៃផុតកំណត់គួរតែនៅទីនោះសម្រាប់នៅពេលពួកគេប្រគល់វាមកវិញនោះគឺត្រឹមត្រូវ។ ការគិតល្អសមាជិកមានសមាជិក។ យាយ។ ហើយយើងនឹងទទួលបានការនេះដល់ពួកគេសម្រាប់ថ្ងៃច័ន្ទនេះឬយើងកំពុងរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទទី 8?
[Sharon Hays]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានវាដែលយើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេហើយនិយាយអំពីវានៅថ្ងៃទី 8 ដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រជុំនោះ។
[Melanie McLaughlin]: មែនហើយវាធ្វើឱ្យយល់បានគឺមិនអីទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមអត្រាបុគ្គល។ ព្យាយាមគិតពីកន្លែងល្អបំផុតដើម្បីបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទនោះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនោះ។
[Sharon Hays]: យល់ព្រម។
[Jenny Graham]: ពួកគេវាយតម្លៃការសម្តែងជាទូទៅរបស់រដ្ឋដោយរដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងដាក់វាត្រឹមត្រូវក្នុងបឋមកថាលេខបួន។
[Melanie McLaughlin]: យល់ព្រម។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្លិចផងដែរ។ អ្នកដឹងទេធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ បុគ្គល។ សុំទោស។
[Sharon Hays]: ការវាយតំលៃ។ ខ្ញុំនឹងជួសជុលអក្ខរាវិរុទ្ធគឺដោយសារតែអនុគណៈកម្មាធិការរង
[Melanie McLaughlin]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេគួរតែផ្ញើវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់សមាជិកថាស។ មិនអីទេ។ ដោយសារតែការផ្ញើវាទៅឱ្យយើងទាំងបីនាក់អាចជាបញ្ហា។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ឆ្លើយតបដូច្នេះត្រឹមថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា។
[Sharon Hays]: មែនហើយនៅទីនោះយើងទៅ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងមាននៅលើរបៀបវារៈ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ, ណាមួយផ្សេងទៀតនៅលើសំណុំបែបបទឬការណែនាំ?
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ហើយខ្ញុំគិតថាដំណើរការបានល្អឆ្ពោះទៅមុខហើយមានភាពស្អាតស្អំខ្លួនឯងហើយពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងារដែលអ្នកបានធ្វើនៅលើនោះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Sharon Hays]: មែនហើយយើងនឹងឃើញហើយ។
[Melanie McLaughlin]: អូសូមទោសទៅមុខទៀត។
[Jenny Graham]: ចលនាដើម្បីអនុម័តនិងដាក់វានៅលើរបៀបវារៈទី 15 ខែឧសភា។
[Melanie McLaughlin]: ទីពីរ
[Jenny Graham]: សម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។
[Melanie McLaughlin]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ទីពីរ ការហៅវិលសមាជិកសមាជិកហែស។ យាយមិនអីទេ។
[Marice Edouard-Vincent]: ខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះ។ សំណួរ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំសុំទោស។ នៅលើរបៀបវារៈទី 1 ឧសភាយើងមាននាទី។ ចំពោះបញ្ហានេះយើងមានវាពីព្រោះនៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាគឺជាការប្រជុំដែលខ្ញុំនឹងធ្វើបទបង្ហាញដល់អ្នក។ ហើយខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាគឺជាកន្លែងដែលគណៈកម្មាធិការយល់ព្រមលើបញ្ហានេះពួកគេចាំបាច់ត្រូវអនុម័តវាដោយលេខ 1 ដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើវានៅថ្ងៃទី 8 ។ តើវាត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវទេ? តើវាទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះវាជារបៀបវារៈសម្រាប់ថ្ងៃច័ន្ទនេះសម្រាប់ថ្ងៃច័ន្ទនៅនាទីដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានចុះបញ្ជី។ ដូច្នេះអ្នកអាចរាយការណ៍នៅលើវានៅថ្ងៃច័ន្ទ។
[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែយើងនឹងមានយើងនឹងត្រូវធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើដំណើរការនេះនៅថ្ងៃច័ន្ទផងដែរ។ តើអ្នកអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅរបៀបវារៈក្នុងការដាក់ចលនាដើម្បីអនុម័តបានទេ? ក្រោមរបាយការណ៍អនុគណៈកម្មាធិការរង។
[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើឱ្យចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទេវាគឺជាចលនាមួយ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាវាគួរកត់សំគាល់ថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។
[Melanie McLaughlin]: អ្នកបាននិយាយថាវាស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈ។ ការអនុម័តនាទីគឺស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈ។ អូអនុម័តនាទី។ មែនហើយទេវាខុសគ្នា។ ការបោះឆ្នោតលើដំណើរការវាយតម្លៃអាចជាផ្នែកមួយដែលចាំបាច់ត្រូវក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះចលនាដើម្បីអនុម័តលើចលនាដើម្បីកែប្រែ។ ប្រាកដណាស់។ មែនហើយយើងមិនបានបោះឆ្នោតលើវាទេដូច្នេះខ្ញុំកំពុងដកចលនារបស់ខ្ញុំ។
[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹង - វិនាទី។ ចលនាដើម្បីអនុម័ត។ ដំណើរការវាយតម្លៃនិងសេចក្តីណែនាំនិងទីកន្លែងនៅលើរបៀបវារៈគណៈកម្មាធិការសាលាអនុវិទ្យាល័យថ្ងៃទី 1 ឧសភាសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់គណៈកម្មាធិការ។
[Melanie McLaughlin]: សម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិ? ដោយសារតែពួកគេមិនអាចយល់ព្រមបាន។ យើងមិនអាចនិយាយបានទេពួកគេនឹងទទួលបានការយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រមប៉ុន្តែសម្រាប់យាយការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការ។ មែនហើយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការមិនមែនការយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ថាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ សម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការ។
[Marice Edouard-Vincent]: ដូច្នេះនៅក្រោមអាជីវកម្មថ្មីឬតើអ្នកចង់បានវានៅក្រោមការយល់ព្រមពីនាទីនេះដែរឬទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំមានអ្វីដែលបានបន្ថែមដូច្នេះយើងអាចធ្វើការបានភ្លាមៗ? ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្រោមនាទី។ យល់ព្រមចលនាដើម្បីអនុម័តសេចក្តីណែនាំស្តីពីការវាយតម្លៃនិងដំណើរការរបស់អគ្គនាយកដ្ឋាន។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំសុំទោសសមាជិកហ្គ្រេម។
[Sharon Hays]: បាទអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ តើពួកគេបានអនុម័តគំរូនេះដែរឬទេ? ដូច្នេះទំព័រគំរូសេចក្តីណែនាំនិងដំណើរការ។ សេចក្តីណែនាំនិងដំណើរការ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេខ្ញុំគួរតែបោះឆ្នោតការហៅទូរស័ព្ទវិលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាផ្លូវការ។ តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតថាអ្នកជាអ្វីដែលអ្នកគ្រាន់តែដូច្នេះយើងមានវានៅទីនោះជេនី?
[Jenny Graham]: ចលនាដើម្បីអនុម័តលើគំរូនិងដំណើរការនិងដាក់នៅលើរបៀបវារៈគណៈកម្មាធិការសាលកុមារឧសភាឧសភាសម្រាប់ការពិចារណា។
[Sharon Hays]: មិនអីទេដូច្នេះការហៅបោះឆ្នោត។ អូអរគុណ។ សមាជិកហ្គ្រេម។
[Unidentified]: ត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: សមាជិក McLaughlin ។ ត្រូវហើយ។ បាទមានសមាជិក។ ត្រូវហើយចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Jenny Graham]: ទីពីរ
[Sharon Hays]: ចលនាដើម្បីបញ្ចប់ការហៅទូរស័ព្ទ Roll ។ សមាជិកហ្គ្រេម។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: បាទមានសមាជិក។ សមាជិក McLaughlin ។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Sharon Hays]: សូមអរគុណ